Sirotišnice v Kambodži niso turistične znamenitosti

Turisti pogosto potujejo v Kambodžo ne samo zato, da bi videli njene znamenitosti, temveč tudi, da delajo tudi dobra dela. Kambodža je plodno polje za dobrodelnost; zahvaljujoč svoji nedavni zgodovini (preberite o Khmer Rouge in njihovem iztrebljenju v Tuol Slengu) je kraljestvo eno najmanj razvitih in najbolj revnih držav v jugovzhodni Aziji, kjer se bolezni, podhranjenost in smrt pojavljajo po višjih stopnjah kot v preostali del regije.

Kambodža je postala destinacija du jour za drugačno paketno turnejo: "prostovoljni turizem", ki obiskovalce odpelje iz svojih luksuznih letovišč v Siem Reapu, v sirotišnice in revne skupnosti. Obstaja prevelika ponudba trpljenja in ne primanjkuje turistov z dobrimi nameni (in donacijami v dobrodelne namene).

Vse več kamboških sirotišč

Med letoma 2005 in 2010 se je število sirotišč v Kambodži povečalo za 75 odstotkov: od leta 2010 je 11 945 otrok živelo v 269 domovih za oskrbo po vsem svetu.

In še veliko teh otrok je ne sirote; približno 44 odstotkov otrok, ki živijo v domovih, so jih postavili lastni starši ali razširjena družina. Skoraj tri četrtine teh otrok ima enega živega starša!

"Čeprav vrsta drugih družbeno-ekonomskih dejavnikov, kot so ponovna poroka, samohranilstvo, velike družine in alkoholizem, prispevajo k verjetnosti namestitve otroka v oskrbo, je največji dejavnik, ki prispeva k namestitvi v oskrbo v domovih, prepričanje, da bo otrok dobil otroka boljše izobraževanje, “navaja poročilo UNICEF-a o oskrbi v Kambodži.

"V" najhujših primerih "so ti otroci" najeti "ali celo" kupljeni "od njihovih družin, ker se zdi, da so bolj koristni za njihove družine, saj zaslužijo denar in se pretvarjajo, da so sirote sirotke kot študij in končno diplomiranje iz šole." Piše PEPY Tours Ana Baranova. "Starši z veseljem pošiljajo svoje otroke v te ustanove, da bodo otroku zagotovili boljše življenje. Na žalost v mnogih primerih ne."

Turizem sirotišnice v Kambodži

Večina sirotišnic, v katerih so ti otroci, se financira prek čezmorskih donacij. Naslednji logičen korak je postal "sirotišni turizem": številni objekti privabljajo turiste (in njihove dolgove) z uporabo njihovih oddelkov za zabavo (v Siem Reapu, apsara plesi, ki jih izvajajo "sirote", so vsi bes. Turiste se aktivno spodbuja, naj darovajo "za otroke", ali celo prosijo za prostovoljno delo kot kratkoročni oskrbovalci v teh sirotišnicah.

V rahlo regulirani državi, kot je Kambodža, korupcija običajno sledi vonju dolarjev. "Veliko število sirotišč v Kambodži, zlasti v Siem Reapu, so ustanovljene kot podjetja, ki imajo koristi od dobronamernih, vendar naivnih, turistov in prostovoljcev," pojasnjuje "Antoine" (ne njegovo pravo ime), delavec v kamboški razvojni sektor.

"Ta podjetja so ponavadi zelo dobra pri trženju in samopromociji," pravi Antoine. "Pogosto trdijo, da imajo status nevladne organizacije (kot da to pomeni karkoli!), Politiko varstva otrok (vendar še vedno dovoljujejo neprijavljenim obiskovalcem in prostovoljcem, da se mešajo s svojimi otroki!) In preglednim računovodstvom (smejite se na glas!)."

Veš kaj je pot do pekla tlakovana

Kljub vašim najboljšim namenom lahko na koncu opravljate več škode kot koristi, če pokroviteljite sirotišnice. Prostovoljstvo kot skrbnik ali učitelj angleščine, na primer, lahko zveni kot dobro delo, vendar veliko prostovoljcev nikoli ni podvrženo preverjanju preteklosti, preden se jim omogoči dostop do otrok. »Pritok nepotrjenih potnikov pomeni, da so otroci izpostavljeni tveganju zlorabe, problemov z navezanostjo ali pa se uporabljajo kot orodja za zbiranje sredstev,« piše Daniela Papi.

"Priporočilo večine strokovnjakov za varstvo otrok bi bilo to ni turista naj bi obiskal sirotišnico, "nam pove Antoine." Na Zahodu tega ne bi mogli narediti zaradi zelo dobrih in očitnih razlogov. Ti razlogi bi morali veljati tudi za države v razvoju. "

Tudi če namesto svojega časa dajete svoj denar, lahko dejansko prispevate k nepotrebnemu ločevanju družin ali, še huje, popolni korupciji.

Sirotišnice: rastoča industrija v Kambodži

Al Jazeera poroča o izkušnjah avstralskega Demija Giakoumisa, ki je bil »presenečen, ko je izvedel, kako malo od 3000 dolarjev, ki jih plačujejo prostovoljci, dejansko gre v sirotišnice.« … Pravi, da ji je direktorica sirotišnice povedala, da je bila poslana. na, da je prejel le 9 $ na prostovoljca na teden. "

Poročilo Al Jazeera prikazuje ohlapno sliko o industriji sirotišnic v Kambodži: "otroci se zadržujejo v namerni revščini, da bi spodbujali neprestane donacije prostovoljcev, ki so se jim pridružili, in organizacij, ki večkrat ignorirajo zaskrbljenost prostovoljcev glede blaginje otrok."

Ni čudno dejansko strokovnjaki za razvoj na terenu sumljivo gledajo na ta sirotišnice in dobronamerne turiste, ki jih vodijo. "Ljudje morajo sami sprejemati odločitve," pojasnjuje Antoine. Vendar pa bi aktivno odvračajo darovati, obiskati ali prostovoljno delati v sirotišnici. "

Kako lahko dejansko pomagate

Kot turist, ki ima le nekaj dni v Kambodži, verjetno nimate orodij, da bi ugotovili, ali je sirotišnica na ravni. Lahko bi reči sledijo smernicam ZN o alternativni oskrbi otrok, vendar je pogovor poceni.

Najbolje je, da se izogibate prostovoljstvu razen imate ustrezne izkušnje in usposabljanje. "Brez posvečanja ustreznega časa in ustreznih veščin in strokovnega znanja bodo prostovoljni poskusi, da bi naredili dobro, verjetno neuspešni ali celo škodljivi," pojasnjuje Antoine. "Tudi poučevanje angleščine otrokom (priljubljena kratkotrajna študija) je bilo dokončno dokazano, da je v najboljšem primeru rahlo zabavno in v najslabšem primeru zapravljanje časa za vse."

Antoine naredi eno izjema: "Če imate ustrezne spretnosti in kvalifikacije (in dokazano sposobnost za njihovo prenašanje), zakaj ne bi razmislili o prostovoljnem delu z osebjem nevladnih organizacij na področju usposabljanja in krepitve zmogljivosti, ampak samo osebje "To ni veliko upravičencev," pravi Antoine. "To je veliko bolj smiselno in dejansko lahko prinese pozitivno in trajnostno razliko."

Zahtevano branje

• Mreža ChildSafe, "Otroci niso turistične atrakcije". Kampanja za ozaveščanje potnikov o škodi, ki so jo povzročile te sirotišnice za dobiček.
• Al Jazeera News - "Kambodžino podjetje za sirote": razstava "People & Power" v novičarski mreži je pod krinko in razkriva pomanjkljivosti "prostovoljstva" v Kambodži
• CNNGo - Richard Stupart: "Voluntourism naredi več škode kot koristi". "V primeru izletov v sirotišnice na mesta, kot je Siem Reap v Kambodži, je prisotnost bogatih tujcev, ki se želijo igrati z otroki brez staršev, dejansko imela perverzni učinek ustvarjanja trga za sirote v mestu," piše Stupart. "To je slabo premišljen komercialni odnos s strašnimi možnimi posledicami za tiste, ki so se prostovoljno prijavili."

• Rešite otroke, "Zgrešena prijaznost: sprejemanje pravih odločitev za otroke v nujnih primerih". Ta dokument izčrpno raziskuje škodo, ki jo povzroča institucionalizacija.